Pope Benedict Threatened

Transcrição

Olá, sou Brian Murphy do meu escritório no sul da Califórnia.

Vamos mostrar que o Papa Bento XVI não renunciou validamente ao ofício papal em 2013 e, portanto, ele ainda é papa.

Como católicos, sempre acreditamos e ainda acreditamos que existe um Deus, que Ele é o criador de tudo, que Seu Filho se encarnou para salvar o homem, que morreu e ressuscitou dentre os mortos, e que Ele fundou a única religião verdadeira que é a Igreja Católica para a salvação de todos. Jesus é nosso Senhor e Salvador. Ele é o único chefe da igreja. No entanto, para proteger seu rebanho de falsos pastores e lobos vorazes, ele deu a Simon Bar Joná um presente maravilhoso, o cargo de ser seu vigário na terra, e prometeu ao homem ter aquele cargo de que nunca perderia a fé e que tudo o que ele ligou na Terra seria ligado no céu. Essas são tremendas promessas de um Deus tremendo! O escritório de Pedro, portanto, não é algo habitual, tradicional ou meramente útil. É um presente da boca do mesmo Deus encarnado vivo para nos ajudar a permanecer fiéis e proteger a Igreja das portas do mundo inferior. Portanto, saber quem é o Papa é uma necessidade de fé e comunhão. Porque se estivermos errados nisso, acabaremos seguindo um falso pastor. É por isso que a Igreja nos dá o direito canônico - para nos dizer quando e em que condições um homem se torna o verdadeiro papa, e quando e em que condições um verdadeiro papa renuncia.

Talvez você se confunda com o fato de que há dois papas no Vaticano, que Bento continua usando branco, usando o anel papal, vestindo e assinando o nome de Papa Bento, morando no Vaticano, dando bênçãos apostólicas que somente o Papa pode fazer. Ao mesmo tempo, você pode ficar consternado porque o homem que parece ser o papa atual, Francisco (ou cardeal Bergoglio), está liderando a Igreja Católica em um precipício com a promoção de comunhões sacrílegas, negando a validade da lei natural da Igreja da pena de morte, a promoção da ideologia pagã e sua agenda globalista de estabelecer uma religião mundial única em vez do Evangelho de Jesus Cristo.

Este é um problema sério! É uma grande afronta à Justiça Divina, e um perigo para as almas, acreditar que o papa não é o papa e seguir outro como se fosse papa. Todo católico precisa acertar sua lealdade.

É demonstrável pela lei canônica que Bento XVI nunca renunciou validamente ao cargo em fevereiro de 2013. O ministério, sim, mas não o ofício papal. Veremos que essa distinção é crucial para entender por que Bento continua sendo papa, e Francisco (cardeal Bergoglio) é, portanto, um antipapa, sem nenhuma autoridade na Igreja.

Por que a renúncia do Papa Bento XVI é inválida?

Para entender isso, precisamos examinar a renúncia de Bento XVI em 11 de fevereiro de 2013. O principal problema desse ato é que, em nenhum momento, Bento anuncia que está renunciando ao cargo de papado. A palavra latina para o ofício é "munus", que também se traduz em honra ou dever. Em contraste, Bento apenas anuncia que está desistindo do ministério.

Por que essa distinção é importante? Porque o que você não desiste, você ainda tem. Para que a renúncia do papado seja válida, o homem que é Papa deve renunciar explicitamente ao cargo por nome. Isto é afirmado explicitamente no código da lei canônica de 1983 (cânon 332.2), cânon três e trinta e dois, ponto dois.

Portanto, o ato de renúncia de Bento XVI não atende às condições de renúncia do papado e, portanto, não é válido. Sendo inválido, Bento continua sendo Papa até renunciar ao cargo ou deixar esta vida.

Agora você pode se perguntar, por que falar assim em 2019? Por que ninguém falou sobre isso em 2013 antes da Bergoglio ser eleito? Nossa declaração é talvez um argumento distorcido pelos horrores de um papa mau, mas válido?

Não. De fato, assim que a renúncia de Bento XVI saiu em 11 de fevereiro de 2013, a imprensa italiana e francesa, em um dia, imprimiu dúvidas sobre a validade do texto da renúncia. Além disso, o professor Radaelli, na Itália, escreveu a Bento XVI alertando-o de que um antipapa seria escolhido se ele continuasse com essa etapa. Portanto, nossa afirmação não é de modo algum um argumento distorcido sobre a realidade, como acusariam os defensores do regime bergogliano.

Vejamos algumas objeções populares à nossa reivindicação de invalidez, apresentadas em defesa da validade da renúncia de Bento.

Provavelmente, o erro mais comum apresentado para afirmar que Bento XVI renunciou validamente é a alegação de que o "munus" (ou ofício) é para todos os fins e propósitos, o mesmo que o "ministerium" (ou ministério). Eles dizem que Bento realmente renunciou validamente.

Esta posição é comprovadamente incorreta na lei canônica, que define o ministério e o cargo em dois cânones diferentes. Nós indicaremos que os apologistas de Bergoglio nunca abordarão essas definições canônicas, mas recorrerão a dicionários latinos populares. No entanto, as únicas definições válidas são aquelas definidas no direito canônico.

Outra objeção à nossa afirmação é dizer que o papa está acima da lei canônica e pode renunciar da maneira que quiser. Existem dois erros aqui. O primeiro erro é desconsiderar a intenção do legislador na promulgação do direito canônico. O cânone que trata da renúncia papal foi codificado pelo Papa João Paulo II em 1983. Agora é verdade que Bento como Papa é o supremo legislador da Igreja, mas primeiro ele precisa legislar. Como ele não fez isso neste caso, o cânon 332.2 permanece válido. Bento XVI podia ter revogado esse cânone quando se demitiu, mas novamente ele não fez tal coisa e, como tal, permanece sujeito a sua decisão. Também se sabe que o ato de renúncia foi o ato de Bento como o homem que é Papa, mas não um ato jurídico do Papa.

O segundo erro é o desprezo pela natureza do ofício estabelecido por Cristo, o Filho de Deus. O Filho de Deus estabeleceu o ofício petrino sobre um homem, não para ser dividido ou repartido por mais de um. O direito canônico, baseado no modo como se trata do direito natural, deve, por sua validade, refletir a vontade de Cristo. Bento criou a situação em que existem dois papas, um que ocupa o cargo de papa e o outro delegado ao ministério. Isso é contrário à vontade de Cristo.

Então, o Papa não pode renunciar da maneira que quiser.

Explicações canônicas detalhadas estão disponíveis para qualquer pessoa interessada neste site http://www.ppbxvi.org.

Em contraste com essas objeções, a clara tradição canônica indica uma menção de munus (ou um de seus sinônimos) em demissão, mas nenhuma menção ao ministério.

Dada essa informação, um católico deve se submeter ao direito canônico e presumir que Bento XVI nunca renunciou ao cargo de papa e, portanto, continua sendo um papa.

Outra objeção à nossa afirmação é dizer que os cardeais agem como se a demissão fosse válida. No entanto, agir como se fosse válido não o torna válido. Agir como se um cânone (neste caso, o cânon 332.2) fosse cumprido não significa que foi cumprido.

Uma objeção semelhante à nossa afirmação propõe que o fato de um conclave ter ocorrido em março de 2013 é prova de que a renúncia de Bento foi válida.

Não. Em primeiro lugar, que os cardeais se reuniram em março de 2013 não significa que o conclave foi válido. De fato, sob a lei canônica, um conclave não pode ser convocado enquanto a sede de Pedro ainda estiver ocupada. Portanto, simplesmente ter um grupo de cardeais reunidos em segredo não significa que o conclave seja válido, e obviamente um conclave de validade duvidosa não pode ser usado para validar a demissão de Bento, pois isso seria um raciocínio circular. Alguém poderia dizer que "a renúncia de Bento foi válida porque havia um conclave, e o conclave foi válido porque Bento renunciou". Antes, devemos examinar o direito canônico. A Canon 188 diz que a renúncia de Bento foi inválida devido a um erro substancial; portanto, qualquer conclave convocado enquanto o papa ainda vive é inválido.

Outra objeção à nossa afirmação é que Bento XVI mencionou sobre a abertura de um conclave em seu Ato de Renúncia, portanto ele teria renunciado.

Não. Para validade, de acordo com a lei canônica, Bento deveria ter renunciado ao múnus, o que ele não fez. Ele também, ainda sendo o ocupante da Sede de Pedro, não podia, por lei divina, convocar um conclave em sua vida.

Sim, ele consentiu, mas isso ainda não tem relação com a invalidade de sua demissão, uma vez que o múnus foi omitido em sua declaração de demissão.

Ressaltamos aqui outro erro dos apologistas bergoglianos que afirmam que Bento se demitiu de tal maneira que um conclave foi convocado, mostrando assim a intenção. No entanto, algo tão importante quanto uma renúncia não pode ser julgado de maneira confiável com base na intenção. Quem julgará a intenção? A lei da Canon não prevê que alguém julgue a intenção. Esse processo seria maliciosamente invisível para a Igreja mundial. A intenção não torna o assento vago. Palavras são necessárias. Da mesma forma, a intenção de renunciar ao ministério ativo também não deixa vago o assento papal.

Muitas pessoas se perguntam com que rigor o direito canônico deve ser aplicado. Eles acham que, bem, Bento pretendia renunciar. O Espírito Santo estava lá. Tudo saiu bem. Temos um novo papa e está tudo bem. Não se deve ficar preso nos detalhes rigorosos da lei. Nós lhe dizemos, tenha cuidado. O Espírito Santo nunca aprova a violação da lei. Evitar a lei é um ato do homem, não do Espírito Santo.

Portanto, uma pergunta fundamental é: quanto rigor jurídico deve ser aplicado aos processos que mudam o papado? Podemos ter uma idéia dessa questão observando um exemplo paralelo de um campo completamente diferente. Sou empresário que trabalha em um negócio que gerencia ensaios clínicos de novos medicamentos fabricados e testados por uma empresa farmacêutica. O principal documento norteador de qualquer ensaio clínico é o protocolo clínico. Assim como o Direito Canônico foi editado e ajustado por séculos, o protocolo é editado e ajustado por meses por muitos especialistas na área, médicos, cientistas, estatísticos e vários profissionais. Todos os envolvidos consideram crucial que o protocolo seja seguido rigorosamente durante o ensaio clínico. Antes e durante a execução do estudo clínico, enviamos monitores para locais clínicos cujo trabalho é garantir que esses locais cumpram todos os detalhes do protocolo. Um monitor passará um, dois ou três dias em um site, revisando os registros para verificar a conformidade. Qualquer pequeno desvio do protocolo é relatado com total transparência. A empresa farmacêutica deve determinar o impacto e refazer partes do ensaio clínico, se necessário. Todas essas informações estão totalmente documentadas na preparação para uma possível auditoria pela Food and Drug Administration (FDA). Se o FDA encontrar sérias irregularidades, a aprovação do medicamento pode ser negada, o que pode custar ao patrocinador US $ 100 milhões ou mais em custos irrecuperáveis.

Os processos para governar a Igreja de Deus não deveriam ser ainda mais rigorosos do que os necessários para os ensaios clínicos? O direito canônico não surgiu de dolorosas falhas históricas? Se houver uma renúncia papal, uma comissão de especialistas em direito canônico não deveria ser chamada imediatamente para analisar o documento de renúncia e os eventos que o cercam em busca de irregularidades? Eles não deveriam relatar qualquer irregularidade com transparência à Igreja mundial? Quando Bento XVI renunciou, por que isso não aconteceu? Quando o cardeal Godfried Danneels relatou em sua autobiografia que um grupo de cardeais que se autodenominavam a máfia de San Gallen, sondou pelos votos e concordou em eleger o cardeal Jorge Bergoglio, violando estritamente os conhecimentos e procedimentos para Conclaves, com uma pena de excomunhão para os violadores, por que isso aconteceu sem correção? Onde estava a comissão de supervisão?

Nossa Mãe Maria, nas profecias aprovadas pela Igreja de Nossa Senhora do Bom Sucesso, deu a resposta crucial. No início do século XVII, Madre Mariana foi informada de que, no final do século XX, que é a nossa época, “a Maçonaria, que estará no poder, promulgará leis iníquas com o objetivo de terminar este Sacramento ( referindo-se ao Sacramento do Casamento), facilitando a vida de todos em pecado e incentivando a procriação de filhos ilegítimos nascidos sem a bênção da Igreja.” Finalmente, esta mensagem coincide perfeitamente com a sua mensagem no Terceiro Segredo de Fátima, onde ela disse: "Satanás reinará nos lugares mais altos e se infiltrar na cúspide da Igreja. " Portanto, é razoável concluir que os maçons estão no poder no Vaticano e que, deliberada ou descuidadamente, dispensam controles canônicos para que seu homem seja eleito. Por que se preocupar com irregularidades? Continue como se tudo estivesse normal. Portanto, apesar de várias chamadas para resolver esses problemas, não vemos nenhuma tentativa séria de fazê-lo. De acordo com o aviso de Maria, duas leis perversas que eliminam o Sacramento do casamento são: 1) a aceitação de Bergoglio do novo casamento após o divórcio em Amoris Laetitia e 2) a aceitação de contracepção por Bergoglio, o grande destruidor do casamento.

Como cristãos, somos obrigados a ler os sinais dos tempos. Sabemos pela fé que Jesus sempre será fiel e sempre nos dará um pastor fiel como seu vigário. No entanto, não é exagero dizer que o que estamos vendo é um sinal de que esse homem, que muitos pensam ser o Papa, não é o Papa, porque ele não age como alguém que recebeu o presente do cargo de Pedro.

Os eventos em torno do papado continuarão a piorar. Em algum momento, quando tudo parece perdido, Maria prometeu restaurar a Igreja "de uma maneira maravilhosa". Milhões rezam para que isso aconteça em breve. Ela pode consertar. Não podemos fazer isso sozinhos. No entanto, podemos estabelecer as bases para sua eventual intervenção através da oração, especialmente o Rosário e atos corajosos. Enquanto isso, cabe a você manter a lealdade ao verdadeiro Papa (Bento). Manter a lealdade a um herege e a um cismático faz de alguém também um herege e um cismático.

Terminamos com uma oração pelo Papa Bento XVI. Em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, Amém. Deus Todo-Poderoso e eterno, tenha piedade de Seu servo, Bento, Seu vigário na Terra e conduza-o, de acordo com a Sua Bondade, no caminho da salvação eterna para toda a Igreja. Com a Sua Graça sempre deseja o que lhe é agradável e pode cumpri-lo com todo o Seu Poder, por Cristo, nosso Senhor. Amém

Para perguntas: envie-me um email para brian@godsplanforlife.